moja polska zbrojna
Od 25 maja 2018 r. obowiązuje w Polsce Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych, zwane także RODO).

W związku z powyższym przygotowaliśmy dla Państwa informacje dotyczące przetwarzania przez Wojskowy Instytut Wydawniczy Państwa danych osobowych. Prosimy o zapoznanie się z nimi: Polityka przetwarzania danych.

Prosimy o zaakceptowanie warunków przetwarzania danych osobowych przez Wojskowych Instytut Wydawniczy – Akceptuję

Polsko-brytyjski czołg

Polski Holding Obronny oraz brytyjski koncern zbrojeniowy BAE Systems chcą wspólnie zbudować dla naszej armii uniwersalną platformę gąsienicową. Powstanie ona jako odpowiedź na polski program pancerny. Firmy podpisały dziś we Wrocławiu umowę o współpracy.


Krzysztof Krystowski, prezes PHO (do niedawna Grupa Bumar), oraz Tommy Gustafsson-Rask, prezes BAE Systems Hägglunds, którzy parafowali polsko-brytyjską umowę, nie ukrywali, że nowa platforma będzie powstawała przede wszystkim z myślą o polskim programie pancernym. Mogłaby być bazą zarówno dla czołgu podstawowego, jak i bojowego wozu piechoty.

Plan modernizacji technicznej polskich sił zbrojnych na najbliższą dekadę przewiduje bowiem wymianę zarówno przestarzałych czołgów T-72, których mamy ponad pięćset, jak i bojowych wozów piechoty BWP-1 – tych armia ma prawie dziewięćset.

PHO i BAE Systems połączyły siły, ponieważ zarówno polska firma, jeszcze jako Bumar, jak i brytyjska już próbowały, bez powodzenia, zainteresować naszą armię swoimi wyrobami pancernymi. Bumar – czołgiem Anders, a BAE – bojowym wozem piechoty CV90.

Nowy, wspólny produkt ma odwrócić ten trend. – Dzięki połączeniu sił nasze wspólne rozwiązanie spełni rygorystyczne wymagania techniczne i czasowe stawiane temu kluczowemu programowi – przekonywał Krzysztof Krystowski.

Krzysztof Wilewski

autor zdjęć: mjr Szczepan Głuszczak

dodaj komentarz

komentarze

~Adrian
1371553500
ja mam 195 cm wzrostu , chce być czolgistą ale niestety do czolgu sie nie zmieszcze,czy musza byc czolgi dla niskich osob? jak dla mnie dobry byl by odpowiednik merkavy
F1-05-0A-85
~ob172
1370357640
Oj widzę że "fachofcy" się odezwali.... Po pierwsze - mają być pozyskane leopardy. Czyli WP ma posiadać 4 bataliony (232) Leopardów - które zostaną w dodatku zmodernizowane... W tym momencie bedziemy mieli porównywalną liczbę czołgów co Niemcy, Francja i WB. Dla WL priorytetem nie są czołgi - lecz wozy piechoty Zarówno KTO jak i nowy BWP powinien przynięśc rewolicje w WL - poprzez wprowadzenie nowych standardów laczności i zarządzania walką, a konczywszy na nowej konfiguracji, drużyny, plutonu i kompani piechoty. Lekki czołg proponowany przez przemysl - jest tylko uzupełnieniem potencjału pancernego - ktorego główną osia będą czolgi Leopard 2. Wozy te najpewniej pojawią się w momencie wycofywania czolgow PT-91 (czyli okres po 2020 roku ) i najpewniej zajmną ich miejsce. W tym momencie WL bedzie posaidać 3 Brygady na KTO rosomak, 2 BKPanc na leopardach i 2-3 brygady przezbrojone w platformę gasienicową (czyli BWP i lekkie czolgi) Dodać do tego trzeba fakt że 40-45 tonowo woz nie jest lekki - T-72 tyle waży, a jest wozem podstawowym. Idea jest zupelnie inna i nienalezy jej utożsaamiac z klasyką. Brygada wyposażona w nową gąsienicową platformę bedzie jednolita tj. nie bedize batalionu lekkich czołgow i batalionu piechoty zmechanizowanej. Najpewniej bedize jeden typ -gdzię oba wozy beda występowac rownocześnie - być moze juz na poziomie kompani. Takie rozwiązanie umożliwia uproszczona linia logistycznia wysoce zunifikowanych wozów. O uproszczeniu dowodzenia i zwiekszenia wspolpracy między podoodziąlmi nie trzeba chyba mówić - wiadomo stały okład = lepsze zgranie
13-92-A1-2F
~17
1369913340
nie ma pieniędzy na to żeby wymienić i czołgi i bwp na raz dlatego moim skromnym zdaniem najpierw powinniśmy opracować nowy czołg dla zastąpienia T-72 ewentualnie kupić licencje na Leo. A do roli bwp przystosować wycofywane w ten sposób podwozia T-72
BF-08-52-E9
~mops
1369853100
to jakaś paranoja, chcą budować czołg lekki?? przecież to żarty, czy oni normalnie myślą??
04-F2-1E-42
~sceptyk
1369831560
Polsko brytyjski czołg czy bwp? Może by się w końcu zdecydowali bo uniwersalna platforma bojowa jakoś do mnie nie przemawia. Nie łatwiej byłoby kupić licencje na leoparda i skonstruować jakiś porządny bwp a nie kolejne programy pancerne co parę lat?
D0-F4-D9-9B
~GJ
1369830780
Jest konkretna wiadomość teoretycznie B.dobra o wyborze CV90 jako protoplastę nowego BWP-a i podwozia pod inne zabudowy ale na Boga przestańcie myśleć o jakimś wash&go że zastąpi on rasowy czołg bo nawet z przestarzałym T-72 nie ma najmniejszych szans.Po drugie czy nie za bardzo rozdrabniamy się bo nie dalej jak wczoraj podpisaliśmy porozumienie z Ukrainą o współpracy nad nowymi czołgami,BWP-ami itd.choć może i dobrze że próbujemy ale żeby z tego wszystkiego nie powstał zlepek w postaci Andersa,Jelcza czy Kraba za nieziemską kasę a dalej wojsko pomykać będzie 40-to letnim BMP-1 czy Goździkiem
07-31-E6-7A
~koam
1369827840
Dobre posunięcie. BEA jest jednym z liderów na rynku zbrojeniowym. A znając życie gdybyśmy sami się brali za to znowu by wyszło jak z Andersem.. i prototyp by powstał dopiero ok 2020.
11-D6-32-FA

Zmiany w prawie 2025
 
Węgrzy w polskich mundurach
Nowe łóżka dla szpitala w Libanie
Statuetki Benemerenti przyznane po raz trzydziesty
Ustawa o obronie ojczyzny – pytania i odpowiedzi
Ostatnia prosta
Spotkanie Grupy E5 w Polsce
„Ferie z WOT” po raz siódmy
„Cel Wisła”, czyli ku starciu cywilizacji
NATO rozpoczyna nową operację na Bałtyku
Bez kawalerii wojny się nie wygrywa
Zrobić formę przed Kanadą
Silna aktywna rezerwa celem na przyszłość
Rosja prowadzi przeciw Polsce wojnę informacyjną
Polska w gotowości
Granice są po to, by je pokonywać
Eurokorpus na czele grupy bojowej UE
Wicepremier Kosianiak-Kamysz w Ramstein o pomocy dla Ukrainy
Ciężki BWP dla polskiego wojska
Rozgryźć Czarną Panterę
Wojsko wraca do Gorzowa
Cele polskiej armii i wnioski z wojny na Ukrainie
Synteza, czyli cios w splot słoneczny Rzeszy
Bałtyk – kluczowy akwen dla NATO
Atak na cyberpoligonie
MON o przyszłości Kryla
Wielka gra interesów
14 lutego Dniem Armii Krajowej
Turecki most dla Krosnowic
Biegający żandarm
Polacy łamią tajemnice Enigmy
Z życzeniami na 105. urodziny powstańca warszawskiego!
Żołnierze górą w głosowaniu na sportowca 2024 roku
Polacy pobiegli w „Baltic Warrior”
Na zagraniczne kursy razem z rodziną?
Kluczowy partner
Polska wizja europejskiego bezpieczeństwa
Olympus in Paris
PGZ – kluczowy partner
Z Jastrzębi w Żmije
Najtrudniej utrzymać się na szczycie
Snowboardzistka z „armii mistrzów” najlepsza na stoku w Scuol
Arcelin – cud, który może się zdarzyć tylko raz
Przetrwać z Feniksem
Minister o dymisji szefa Inspektoratu Wsparcia
Co się zmieni w ustawie o obronie ojczyzny?
Wiązką w przeciwnika
Zmiana warty w PKW Liban
Co może Europa?
Czworonożny żandarm w Paryżu
Rosomaki w rumuńskich Karpatach
Wyścig na pływalni i lodzie o miejsca na podium mistrzostw kraju
Roboty w Fabryce Broni „Łucznik”
Nie walczymy z powietrzem
Na nowy rok – dodatek stażowy po nowemu
Less Foreign in a Foreign Country
Minister wyznaczył szefa Inspektoratu Wsparcia
Operacja „Feniks” – pomoc i odbudowa
Okręty rakietowe po nowemu
Czy europejskie państwa wspólnie zbudują niszczyciel?
Siedząc na krawędzi
Rosomaki i Piranie
Śmierć szwoleżera

Ministerstwo Obrony Narodowej Wojsko Polskie Sztab Generalny Wojska Polskiego Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych Wojska Obrony
Terytorialnej
Żandarmeria Wojskowa Dowództwo Garnizonu Warszawa Inspektorat Wsparcia SZ Wielonarodowy Korpus
Północno-
Wschodni
Wielonarodowa
Dywizja
Północny-
Wschód
Centrum
Szkolenia Sił Połączonych
NATO (JFTC)
Agencja Uzbrojenia

Wojskowy Instytut Wydawniczy (C) 2015
wykonanie i hosting AIKELO